莫让新型阅读变“无效阅读”
第27个世界读书日到来之际，“这届年轻人读书有多狠”被挂上了热搜。
除了“更爱读书”的主观原因，这里面也有客观条件使然，比如疫情使得人们居家独处时间变长。此外，数字阅读、听书等新型阅读方式的兴起，也让读书变得更加便捷、自由。但这同时向人们提出了一个新的问题：到底该怎样定义“阅读”？用手机刷网文或者看漫画，算不算阅读？通过音视频节目“速读”一本名著，算不算把书给“读”了呢？
很少有哪种日常行为能够像阅读一样，在古今中外都备受推崇。这或许是因为，人类渴望脱离蒙昧，以智识推动进步，以经验丰富阅历，而阅读是获取新知、拓展生命广度最为便利的方式之一，“不常读书者须欺世有术，始能无知而显有知”。又或者，阅读本身就是一种抵抗世俗的姿态，意味着不愿淈泥扬波、蹉跎时日，而是沉下心来思索和审视，以此陶冶情操、涵养心灵。对过去的读书人来说，“书籍是随身携带的精神圣殿”。而在今天，阅读被许多人寄予了在信息洪流中摆脱焦虑、于风云变幻中栖息身心的厚望，但不能忽视的是，当技术发展给阅读带来便利之余，也存在着与阅读原本承载的价值背道而驰的隐患。
当人们使用阅读软件，平台往往会利用大数据为用户进行画像，不断根据其兴趣爱好精准推荐，有可能读了几十部小说，看的还是同一类故事；当越来越多的工具试图“帮助”人们提高阅读效率时，殊不知这些精神“速食”也让原作的营养白白流失。用半个小时说完《红楼梦》故事梗概，如何传达出那些藏在桃花流水间的百转千回，那些锁在朱门深院中的雅趣、荒唐与空寂？看专家学者谈论历史或者经济，但少了独立思考的过程，又怎能将头脑打磨得更加敏锐？在通勤路上听完一本《人类简史》，要是当作背景音乐而不入心，那么所谓的利用碎片时间“阅读”，恐怕只能沦为自欺欺人的笑话。
需要指明的是，笔者并不认为，阅读纸质书籍就一定优越于数字阅读，无论选择哪种阅读方式，其目的都是为了“开卷有益”。在“全民阅读热潮”面前，有必要保持充分的冷静和自省，警惕新型阅读形式大于实质。若忘记了阅读的初心，被新技术的“福音”所束缚甚至奴役，最终只能是沉湎于“无效阅读”所带来的虚幻满足感中一无所获。
笃鲜 【编辑:王诗尧】
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
-
从“读书”到“读屏”，如何实现阅读的意义？
2022-04-22 -
拿了40多年油漆刷的油漆工 如今拿起毛笔学国画带弟子
2022-04-06 -
举万物之形 书大道之至
2022-04-02 -
为城市写一本文化传奇
2022-03-31 -
电影片名几字合适？字数背后“没那么简单”
2022-03-31 -
有时代温度和人间烟火的上海生活画卷
2022-03-29 -
它不是花束，是爱情的三针疫苗
2022-03-18 -
如何让脚下历史深入少年心？导演贾樟柯建议“体验式学历史”
2022-03-01 -
莫让“知识快餐”冲淡了思考
2022-02-23 -
【地评线】漫评：读懂“一墩难求”背后的文化自信
2022-02-12 -
故宫博物院开年大展用众多国宝诠释“何以中国”
2022-01-26 -
用耳朵“阅读” 与书香为伴
2022-01-18 -
用耳朵“阅读” 与书香为伴
2022-01-18 -
用耳朵“阅读” 与书香为伴
2022-01-18 -
2021年“十大语文差错”公布 这些字词你读对了吗？
2022-01-07
2022-04-22
艺术