除了屈原，还有他们与端午有渊源

除了屈原，还有他们与端午有渊源

《午瑞图》 郎世宁(清)

《画端阳景》 孙克弘(明)

“节分端午自谁言，万古传闻为屈原。”每逢端午，人们第一时间想起的历史名人是屈原。其实，在历史的长河中，与端午习俗有关的历史名人不在少数。

文/广州日报全媒体记者 钟葵

图/广州日报全媒体记者 钟葵(翻拍)

端午纪念屈原

始于汉，唐代成为主流

在我国， 端午节至今已有两千多年历史，自春秋战国时期就约定成俗，但当时的习俗是以驱瘟辟邪为主。把纪念屈原融入端午习俗，始于汉代。东汉应劭《风俗通》云：“五月五日，以彩丝系臂者，辟兵及鬼，令人不病瘟，亦因屈原。”

随后，人们又将端午划龙舟和吃粽子的习俗和屈原联系起来。南朝宗懔《荆楚岁时记》载：“五月五日竞渡，俗为屈原投汩罗日，伤其死，故并命舟楫以拯之。”

南朝吴均《续齐谐记》则说：“屈五月五日投汩罗而死，楚人哀之，每至此日，竹筒贮米投水祭之。”人们将贮米竹筒投入水中，目的是让水中动物吃饱了，不再伤害屈原的躯体。后来的粽子便是从竹筒贮米演变而来。

基于上述种种传闻，自唐代以后，端午节纪念屈原便成为流传最广的主流说法。

不过，端午节作为综合各种历史文化因素的重要节日，其涉及的历史名人还有不少，并非仅仅是纪念屈原这样单一。

“涛神”伍子胥

划龙舟食粽子或源于他

伍子胥一夜白头、五战破郢等故事，在戏剧舞台上已被演绎了无数次，但他与端午节的关系却鲜为人知。

据《吴越春秋》记载，伍子胥自刎后，吴王夫差派人将他的尸首装入皮革袋，于五月五日投入江中。然而伍子胥的尸首却不沉没，而是“随流扬波，依潮来往，荡激崩岸”。当地百姓以为是伍子胥显灵，便尊他为“涛神”“波神”“伍神”。每逢夏历五月五日，众人合力划船，逆流而上，迎接“伍神”。这种习俗主要流行于钱塘江流域。

由于伍子胥尸沉江之事比屈原投江早，有些文献认为，端午节划龙舟和食粽子的习俗源于伍子胥，而非屈原。如《荆楚岁时记》称：“邯郸淳曹娥碑云，五月五日，时迎伍君。……斯又东吴之俗，事在子胥，不关屈平也。”

而浙东一带的历史文献，还认为五月五日吃粽子也与屈原无关：“乡俗午日以粽奉伍大夫，非屈原也。”

孝女曹娥

其父之事故与“伍子胥”有关

自伍子胥被尊为“涛神”后，五月五日划龙舟便相沿成习。此后不久，又发生了一件事。据《后汉书·列女传》记载：“孝女曹娥者，会稽上虞人也。父盱，……汉安二年五月五日，于县江溯涛婆娑迎神，溺死，不得尸骸。娥年十四，乃沿江号哭，昼夜不绝声，旬有七日，遂投江而死。……”

此外，东汉邯郸淳《曹娥碑》、晋《会稽典录》等也有类似记载，并说明曹娥之父所迎之“神”就是“伍君”，即伍子胥。汉安二年为公元143年，可见竞渡迎“涛神”之俗在东汉已出现。

人们感动于曹娥对父亲的深情，每年五月五日，举行竞渡活动并投食江中，以示纪念。

越王勾践

以龙舟竞渡为名操练水军

据历史文献记载，越王勾践战败被吴王软禁三年，回国后立志报仇雪耻。于是“缮甲兵，治须虑”，积蓄粮草，准备伐吴。“须虑”是当时越人对船的称呼。《越绝书》云：“越人谓船为须虑。”

传说越王勾践把“须虑”造好后，于五月五日以“竞渡之戏”为名操练水军，而竟渡所用之船正是龙舟。宋代高承的《事物纪原》载：“竞渡之事，起于勾践，今龙舟是也。”

为何越王勾践挑此日操练水军？《吴越春秋》认为：“(龙舟)起于勾践，盖悯子胥之忠作。”意思是，越王勾践造龙舟竞渡操练水军，是为了纪念伍子胥。传说伍子胥死于五月五日，故于此日操练水军。

苍梧太守陈临

因推诚至公深受爱戴

唐代徐坚《初学记》卷四引《后汉书》云：“陈临为苍梧太守，推诚而理，导人以孝悌，临征去。后本郡以五月五日祠临东城门上，令小童洁服舞之。”

由于陈临为官推诚至公，心系百姓，深受百姓爱戴。他卸任后，当地百姓每年五月五月至东城门举行纪念陈临的端午文化活动。此事在南北朝仍广为流传，如北齐魏收《五日诗》云：“麦凉殊未毕，蜩鸣早欲闻。……因想苍梧郡，此日祀陈君。”

介子推

“不生火做饭”或因他而起

有关介子推的传说，多与寒食节及清明节有关。不知何故，后人又将五月五日一些地方不生火做饭的习俗与他联系起来。

最早记载这种习俗的是东汉蔡邕的《琴操》：“介子绥(推)……抱木而烧死，(晋)文公令民五月五日不得发火。”

晋代陆翙的《邺中记》也说：“并州俗以介子推五月五日烧死，世人为其忌，故不举饷食。”此处的并州指今内蒙古、山西大部及河北部分地区。但宋代的《太平御览》却否认此说：“并州俗以介子推五月五日烧死，……故不举火食，非也。北方五月五日自作饮食祠神，及作五色缕，五色辛盘相问遗，不为介子推也。”