北京开展大庄科长城研究性修缮项目 已明确两敌台建筑形制

中新网北京6月9日电 (徐婧)北京正将长城保护工作由一般性保护工程向研究性修缮项目转变。在延庆区大庄科段长城和怀柔区箭扣长城试点开展研究性修缮项目探索，通过以考古挖掘为开端，多学科研究为手段，数字化跟踪记录为保障，引导社会力量参与、保护展示利用为目的的实施方式，摸索“慢慢修长城，边修边研究”的经验模式，力争总结出一套长城保护修缮可复制、可推广的北京经验。

其中，延庆区大庄科段长城研究性修缮项目范围包括延庆区大庄科3号、4号敌台以及2号敌台至5号敌台之间墙体400米。在考古工作中，目前已明确了延庆3、4号敌台的地基作法和建筑形制等。

图为延庆区大庄科段长城3号敌台考古后。北京市文物局供图

这是记者9日从北京市文物局获悉的。

形成长城保护新格局

长城是中国现存体量最大、分布最广的文化遗产，以其上下两千年、纵横数万里的时空跨度，成为人类历史上宏伟壮丽的建筑奇迹和无与伦比的文化景观，在人类文明史上具有独一无二的普遍价值。1987年，长城-八达岭被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》，成为中国首批世界文化遗产。

近年来，北京按照全国文化中心建设“四个文化”的基本格局，“一核一城三带两区”的总体框架，相继将长城作为遗产保护和文化带建设重要内容纳入北京城市总体规划和全国文化中心建设，统一规划，统一部署，长城文化带和长城国家文化公园建设取得丰硕成果，形成以遗产保护为核心，长城文化带保护发展为主题，长城国家文化公园建设为重点的北京长城保护新格局。

图为延庆区大庄科段长城4号敌台考古前(东向西)。北京市文物局供图

探索研究性修缮模式

2020年9月，全国首个长城保护修复实践基地在箭扣长城脚下挂牌成立，总结提升了箭扣长城保护理念和实践经验方法，旨在深入开展长城保护理念与技术的研究、实践和推广，对全国长城保护工作起到了示范推动效果。

去年，北京把工作重心由长城一般性保护工程向研究性修缮项目转变，选取延庆区大庄科段长城和怀柔区箭扣长城为试点开展研究性修缮项目探索，通过以考古挖掘为开端，多学科研究为手段，数字化跟踪记录为保障，引导社会力量参与、保护展示利用为目的的实施方式，摸索“慢慢修长城，边修边研究”的经验模式，力争总结出一套长城保护修缮可复制、可推广的北京经验。

数字技术融入长城保护

延庆区大庄科段长城研究性修缮项目范围包括延庆区大庄科3号、4号敌台以及2号敌台至5号敌台之间墙体400米。2021年，香港黄廷方基金会捐赠一千万元资金参与该项目开展各项工作，成为社会力量参与长城保护工作的典型案例。

该项目从长城本体、长城病害以及长城赋存环境等三个方面开展研究，通过多学科融合参与、全过程精细化管理、经验交流宣传等工作，将“研究性”贯穿项目全过程，同时探索将长城保护工作“经验性”与“科学性”相结合，将数字化跟踪技术与实施效果评估与长城保护工作紧密衔接，是北京落实《长城国家文化公园(北京段)建设保护规划》重要实践项目，力争通过延庆区大庄科段长城保护修缮项目，能够在国际遗产保护修复技术方面取得更多话语权。

图为延庆区大庄科段长城4号敌台考古后(东向西)。北京市文物局供图

多专业学科全周期合作

据介绍，延庆大庄科段长城研究性修缮项目将打破多专业学科各管一段的工作方法，从工程启动开始即形成考古、设计、勘察、施工、建设单位共同工作的协同模式，即考古、设计、勘察、施工人员组成团队，在前期研究与勘察、设计方案制定、施工执行、成果整理环节中共同参与，形成全专业全周期的合作。

科学研究方法将贯彻项目工程全周期。包括考古研究、现代数字信息采集、无损检测，数字化全程跟踪，检测试验分析、工程全过程记录等。每一项工作在研究的基础上均要形成独立的研究报告，并汇入长城保护工程报告，成果将及时出版。

此外，项目还将借助于北京长城文化研究院、长城保护修复实践基地、国家文物局教育培训基地(设于北京建筑大学)等平台，关注项目过程之中的研讨、学习、交流、培训，将研究开放工程实施现场，使公众近距离了解长城保护工作的理念和技术方法的可能性。

帮助砖石质长城考古

据介绍，在长城研究性修缮项目的第一步——长城考古工作中，目前已明确了延庆3、4号敌台的地基作法。两座敌台在营建前均在原山体岩石上开凿基槽，其中4号敌台因距离山崖较近，先将山崖岩石劈凿后，再开凿基槽，上述作法尚属首次发现。

同时，考古工作明确了3、4号敌台的建筑形制。考古发掘基本复原了敌台的建筑形制，显示与周围的2号、5号敌台基本一致，属同一时间段营建；明确了长城废弃后的状态，特别是4号敌台的坍塌过程；明确了该段长城墙体的地基作法，3座敌台所连接的3段长城墙体地基作法有3种，种类丰富；明确了登城便门的建筑形制与结构；明确了植被对长城建筑的影响，为今后类似问题的解决提供了参照。

此外，本次考古将与后续勘察修缮紧密结合，对考古清理的所有建筑构件及材料进行有序分类码放，尽量对应前期勘察的分段钉桩，以便后续修缮中的构件归位更加接近初始情况。除注意遗迹遗存信息外，还将努力辨识敌台或墙体残损至坍塌的时序、形态，探寻其可能的损毁的原因，为修复工程“度”的把控提供可能的依据。

本次考古工作全过程影像记录将帮助后期总结回顾、发现问题，为未来的砖石质长城考古工作提供帮助。(完)

【编辑:岳川】